или
ПРАЗНИ ЗБОРОВИ (9)
23.
На овие очигледно им е малку. Сакаат да си ја дополнат листата (во случајов) на културните злосторства, да си ги збогатат лоповските биографии со уште некој скандал. Малку им беа и сите „фаланги“ и кражби на културното наследство, неговото разнесување низ светот, онаа безочна пљачка на векот во Музејот на Македонија … еве сега ќе го продаваат и т.н. Офицерски дом во Битола односно, како што стои во нивниот Список на заштитени добра (состојба до 31.12.2012): Битола, бр.52 Објект Дом на ЈНА, ул. „Маршал Тито“ бр.147! Што ќе рече – споменик на културата, изграден на почетокот на минатиот век, (некои го нарекуваат „бисер на Битола“), заштитен со закон. Со нивни закон, што тие го донеле! Ама им притребале пари, па законот веќе не произведува правни дејствија?
И џабе што „стручњациве“ и „патриотиве“ пишувале ли, пишувале колку тие го ценат и го сакаат културното наследство. Те дека „Културното наследство е темелна вредност на Република Македонија што се заштитува во секакви околности“, па дека „Заштитата на културното наследство е од јавен интерес и се остварува задолжително на целата територија на Република Македонија“, и дека „Културното наследство се заштитува според неговите вредности, значење и степен на загрозеност, без оглед на времето, местото и начинот на создавањето или кој го создал и во чија сопственост или владение се наоѓа, како и без оглед дали е од световен или религиозен карактер и на која конфесија припаѓа или дали е регистрирано“ (чл. 5 од Законот за заштита на културното наследство! Сето тоа важи за други, а за барабиве тоа е само мртво слово на тоалет хартија.
И како никој друг освен општинската организација на СДСМ Битола, невладината организација „Уфук“ и една политичка партија на Турците во Македонија да не е загрижен за тоа? А и зошто би биле, не е нивен имот, нели? Нека продава државата што сака и како сака!?
24.
Впрочем, истото беше пред некоја година и за еднакво големото скопско злосторство – стиропорното преоблекување на ремек делото на модернистичката архитектура на Муличковски, познато како зграда на ЦК! Го збришаа дури кажеш „пиксла“. И тоа имаше третман на споменик на културата како дел од Урбана целина „Централно градско подрачје I“! И тогаш, освен малкумина навистина посветени, никој немаше што да каже, како и сега?! Ајде, некој ќе рече, ова во Битола е, демек, турски објект, па подоцна Офицерски дом на „омразената“ ЈНА, па не-знам-што. Ама објектот во Скопје? И никој од современиве историчари на уметноста барем глас да пуштеше? Читам, „професорон“ кој така верно им служи сиве години на оваа багра, многу се потресол од смртта на Дејвид Боуви и, ете, му посветил некакви „цртежи“ и текст. И „Слободен печат“ побрза да му го објави, зашто ќе бевме посиромашни без него!(?) Ама за се’ друго „стручњаков“ глас нема да пушти. Можеби и Боуви беше кај нас заштитен со закон, а да не сме знаеле?
25.
Иако, мислам, дека на времето и во случајот со злосторството врз објектот на Илинденска бб во Скопје посочив на одредбите од Законот за заштита на културното наследство – а тој објект дефинитивно беше културно наследство заштитено со закон – од тоа немаше никаква полза. Никој не покрена никаква постапка. Можеби битолчани ќе бидат поагилни зашто на располагање им стои чл. 5 т. 3 каде се вели дека „Со евидентирање, прогласување или друг начин на ставање под заштита, регистрирање и означување на културното наследство според одредбите на овој закон не може да се промени видот на сопственоста, ниту неговиот сопственик“. Објектот во Битола, т.н. Офицерски дом, е евидентиран, прогласен, регистриран и ставен под заштита! Што ќе рече дека, според словото на законот, не може да го менува видот на сопственоста ниту сопственикот!!! Освен, се разбира, ако хохштаплериве не решат поинаку, нели? Или оној ЕвоАдам(с) ќе измисли некое ново толкување?
И како што се’ друго им помина, ќе им помине и ова? Не, изгледа нема, зашто Офицерскиот дом во Битола, веројатно, ќе го користат како џокер во изборите. Демек – ќе ја почитувале волјата на народот, вели „лидеро“! Сега им е устата полна народ. Ама кога носеле одлука на седница на истата Влада не ги интересирал народот? Што Влада ќе беше ова, со вакви празноглави зборови?
И како во времето на приплескувањено на „белана шампита“ не се погодија некакви избори. Можеби ќе се откажеа и од тоа злосторство? Иако се сомневам. Во Скопје во тоа време сите молчеа како сомови. Особено архитектите, уметниците, историчарите на уметноста, критичарите …! А баграва тоа го прочита уште уште во 2007 година – дека ова веќе „смачкано племе“ можеш и дополнително да го мачкаш како сакаш, долж и попреку. И никој нема да писне.
Она што во културни, цивилизирани земји се смета за сериозно злосторство (не само) врз културното наследство, овде глатко поминува. На сељачанава и’ е побитен Дејвид Боуви, се разбира!