Две „поенти“ од победоносните обраќања по повод завршувањето на првата етапа во борбата со вирусот се многу битни за држави како нашава: „пристојните услови“ (не само, или не воопшто само во врска со „условите“ во карантинот) и самонадраснувањето на државата (оригинално: „државата се надрасна себеси“!). Двете „поенти“, изречени така какошто беа изречени и во таков контекст, говорат многу, премногу за нашето ниво на комуникација со граѓаните, за општите состојби во државава, за тоа како ние се гледаме себеси, за нашите стандарди и критериуми, нашиот менталитет, за она што како современост му го нудиме на граѓанинот! А впрочем, како што напишав претходно, ние – поточно секоја досегашна власт – во континуитет од три децении имаме проблем со „пристојните услови“ односно „како мали Ѓокица ги разбира истите“ (што би рекол Тортевски). Но кај нас не е проблем само во разбирањето, нека си ги разбира кој како сака, туку е проблемот во наметнувањето на тие „пристојни услови“ и се’ она друго што тоа го подразбира на ниво на целата држава. И тие нивни „пристојни услови“ потоа стануваат репер за наше однесување, дури и за наше казнување, стануваат дел од коекакви „протоколи“ што морате да ги почитувате без оглед на нивната дебилност (не само ова со конобарите како врв на глупоста!), се прогласуваат за стандард за сите граѓани, за критериум за квалитет… итн. Впрочем, што беше она со „дозволата“ за излез на оние од 67+ од 05.00 часот наутро, во март месец? Кој и каков „пристоен“ ум можеше да смисли таква мерка, како за рудари? Ама и тоа беа „пристојни услови“, нели? Па, ако сакате, дали рефлексот од нашиве „пристојни услови“ ни ја затвора вратата за влез кај некои соседи? И да е само тоа.
Но најмалку што сакам е се’ уште да се задржувам на идиотските мерки (и особено на нивното толкување од „надлежните“!) сврзани со актуелната ситуација. Ги има премногу и одземаат простор. Доволно е да ја спомнете само „пристојната“ распределба на „помошта“ од државниот буџет, меѓу другите и на странски фирми, на фирмата на довчерашниот потпретседател на Владата и на – казината и коцкарниците! Замислете колку бргу би се стопил огромниот буџет на САД кога Мнучин би предложил таква мерка дури само за казината во еден Лас Вегас? Но кај нас и тоа е „пристојно“, нели, како впрочем и „пристојното“ однесување на поглаварите на двете најголеми верски заедници во државава (проследено со громогласен молк од Комисијата за заразни болести!), на државните функционери кои само за себе изгласуваат мерки за патување вон државата без задолжителен карантин по враќањето, итн., итн.
Тоа нечие рамниште на „пристојност“ на/во државата што ни се наметнува во сите области веќе три децении е еден од битните фактори за континуираниот лет во место на земјата, на безперспективната стагнација, дури и очебијното назадување во некои витални сегменти (образованието, науката, културата, здравството, заштитата на животната средина…). И токму тоа непристојно ниво на „пристојност“ што најчесто ни го нудат надлежните фактори низ деценииве, нивната некултура и во одредени случаи неукост/необразованост, нивото на (не)разбирање на современите аспекти на животот во една потенцијално европска земја и нејзиниот главен град и денес ни се наметнува како некаква „пристојност“. Што е уште потрагично, нивото на нечие „пристојно“ разбирање дури и на демократијата во изминативе години, а особено во периодот 2006-2017 година, ги докрајчи и оние ретки навистина пристојни демократски никулци во македонското општество и политиката. Впрочем, една злосторничко-политикантска гарнитура во наведениот период не само што се обиде туку и успеа во наметнувањето на нејзините непристојни светогледи и „стандарди“ во целото општество, коишто се се’ уште околу нас, толку живи што поживи и понепристојни не можат ни да бидат. Или, во што е пристојноста на македонското судство, на пример, и која е долната граница на таа и таква нивна „пристојност“? Или на пристојноста на ЈО кога онаа „лекарка“ што испозарази толку луѓе ја казнува само со 10.000 евра? Или веќе епската непристојност на Уставниот суд? Или на нивото на „пристојност“ на одредени државни функционерчиња кои највулгарно ја бламираат државата на секој чекор мешајќи се во внатрешните работи на соседни држави до мерка што тоа станува меѓудржавен проблем?
Оттука, кога власта односно нејзини високи претставници говорат за „пристојни услови“ во која и да е’ област, нас не не’ интересира нивото на нивната очебијна (не)пристојност туку европското ниво кон кое стремиме. И дали можат тоа да ни го понудат, или не. И тоа се однесува и на целата македонската политика како таква. Фактот што сме отпочнуваме пристапни преговори не е факт за пристојност на државата и нејзините надлежни поединци. Дури напротив, токму тоа е почеток на нашето упристојување според европски стандарди!
Впрочем, чие ниво на пристојност сега ни се нуди и дали тоа е и нашето ниво на пристојност? Ако не е, чуму ни е такво ниво на пристојност? Дали наше ниво на пристојност треба да биде и она на екс-претседателот на Собранието, кој вели дека не е обврзан да им одговори на колегите пратеници? Тоа ли е пристојност на ниво на Собранието? Значи, говориме за различни оптики, за квалитативно поинакви согледби, дури за дијаметрално различни хоризонти и перспективи! И повторно: не говорам тука, се разбира, само за „пристојните услови“ за сместување на изолираните, туку за се’ што не’ следеше низ овие два-три месеци и две-три децении, за општиот третман на граѓаните, за „понудата“ наспроти реалните потреби, за трансформацијата на државата во пристојно место за живеење (а не за дивеење), за демократијата и се’ што оди со неа. Зашто, во крајна линија, ние денес се соочуваме со до експлозија поларизирана ситуација граѓаните преку социјалните мрежи и медиумите да нудат мерки и решенија на далеку повисоко рамниште од надлежните власти, да предлагаат излезни решенија за многу области, а власта да игнорира се’ што доаѓа вон нејзините затворени салонски кругови. Па барем да се салонски туку се до зла бога провинцијални и најчесто неуки! Дури и од т.н. специјалисти за одредени прашања. Таквите состојби во оваа држава се веќе неодржливи. Не може граѓанинот на својот грб да ја носи државата а оваа да ги игнорира неговите европски стремежи и потреби, не може државата да биде потрчко на олигархијата и банкарите без оглед колку се тие моќни, нејзиното во принцип ниско ниво на пристојност не смее да ни го наметнува и нам туку мора да биде обратно! Ако сакаме да бидеме современа цивилизирана држава, се разбира.